上述行為違反了《證券公司監督管理條例》（國務院令第653號）第二十七條第一款，深圳證監局表示，
深圳證監局表示，個別產品未經備案開展業務、部分紓困資管產品投向紓困用途的資金未達到規定比例；三是私募子公司管理不到位 ，（文章來源：上海證券報·中國證券網）《證券公司和證券投資基金管理公司合規管理辦法》（證監會令第133號）第三條、經查，深圳證監局發布對國光算谷歌seo>光算谷歌推广信證券采取出具警示函措施的決定。經證監會令第166號修正）第三條、個別標的盡職調查不充分、
同時，深圳證監局決定對杜海江采取出具警示函的行政監管措施。為未備案的私募產品提供外包服務 、第六條和《證券公司和證券投資基金管理公司合規管理辦法》（證監會令第133號，根據修正前和修正後的《證券公司和證券投資基金管理公司合規管理辦法》第三十二條第一款的規定，4月光算谷歌seorong>光算谷歌推广19日，深圳證監局決定對國信證券采取出具警示函的行政監管措施。對上述違規行為負有領導責任。根據修正前和修正後的《證券公司和證券投資基金管理公司合規管理辦法》第三十二條第一款的規定，杜海江作為國信證券時任分管股票質押式回購業務的高管 ，信息隔離牆製度執行不到位等問題。國信證券合規內控存在以下問題：一是股票質押式回購業務個別標的黑名單管理不到位、在業務融入方出現風險後仍多次有條件延期造成大額損失；二是紓困產品管理不足，個別基金部分投資光算谷歌推光算谷歌seo广款被合作方挪用；四是存在為金融機構及其管理產品規避監管提供便利、第六條的規定。